RESUMO
Em pessoas curadas de hanseníase, as úlceras em membros inferiores representam um desafio aos profissionais, por serem crônicas, infectadas e recorrentes. Esta pesquisa teve como objetivo comparar a ação de uma biomembrana de látex (Biocure®) e de um produto à base de AGE (Dersani®) na microbiota de feridas crônicas infectadas, em pessoas que receberam alta do tratamento para hanseníase. Trata-se de pesquisa realizada no Hospital de Dermatologia Sanitária, de Goiânia (GO), no período de fevereiro a outubro de 2007, na qual participaram 8 pessoas curadas de hanseníase, com 19 feridas infectadas, que foram, alocadas aleatoriamente em grupo A (tratado com Dersani®) e grupo B (tratado com Biocure®). Foram identificados Staphylococcus aureus (50%), Pseudomonas aeruginosa (35,7%), Proteus vulgaris (8,2%), Enterobacter aerogenes (3,3%) e Escherichia coli (2,7%). Os resultados obtidos in vivo sugerem que o Dersani® tenha efeito antimicrobiano positivo sobre Enterobacter aerogenes e o Biocure® sobre Pseudomonas aeruginosa. Os resultados in vitro mostraram ausência de atividade de ambos os produtos sobre os microrganismos isolados das lesões.
For patients cured of leprosy, low-limb ulcers represent a challenge to healthcare workers, for being chronic, infected, and recurrent. This study aimed to compare the latex biomembrane (Biocure TM) and an EFA-based product (Dersani TM) action on the microbiota of infected chronic wounds, in patients discharged from the treatment of leprosy. This is a research carried out at Hospital de Dermatologia Sanitária, in Goiânia-GO, from February to October 2007, in which 8 individuals cured of leprosy, having 19 infected wounds, were randomly allocated in group A (Dersani TM) and group B (Biocure TM). Staphylococcus aureus (50%), Pseudomonas aeruginosa (35.7%), Proteus vulgaris (8.2%), Enterobacter aerogenes (3.3%), and Escherichia coli (2.7%) were isolated. The results obtained in vivo suggest that Dersani TM has a positive antimicrobial effect against Enterobacter aerogenes and Biocure TM against Pseudomonas aeruginosa, despite the in vitro results having shown absence of antimicrobial activity for both products against microorganisms standard and isolated from the wounds.